یک نفر آدم نا اهل که بعدا معلوم شده ((معتاد))هم بوده و رسانه ها به دروغ نوشته‌اند ((جانباز جنگی)) بوده درحرکتی خیلی زشت رفته و خودش را دم در مجلس کمی تا قسمتی سوزانده . این کاربد باعث شده که خواب من و آقای لاریجانی آشفته بشود و هردو اعلام کنیم که او ((جانباز جنگی)) نبوده و حراست مجلس فوری فوری تحقیق کرده و فهمیده که او ((جانباز جنگی)) نبوده و ((معتاد)) بوده و این آدمی که ((جانباز جنگی)) نبوده و((معتاد)) بوده نمی‌بایست برود و خودش را بسوزاند و در عمل زشت بعدی شنیدیم که او یعنی همان آدمی که ((جانباز جنگی)) نبوده و((معتاد)) بوده کمی تا قسمتی در اثرسوختگی مرده . مرگ این آدم که ((جانباز جنگی)) نبوده و ((معتاد)) بوده باعث شد که خواب ما آشفته تر بشود و آقای لاریجانی هم آن حرف ها را بزند و ما هم اعلام کنیم که چون او ((جانباز جنگی)) نبوده و ((معتاد)) بوده پس اشکالی ندارد دم در مجلس خودش را آتش بزند و تنها اثرش این است که آقای لاریجانی بگوید او ((جانباز جنگی)) نبوده و ((معتاد)) بوده و ما هم اعلام کنیم که مطالب پست قبلی در مورد هدیه‌ی ولنتاین آقای لاریجانی یک هدیه‌ی اشتباهی بوده . ظاهرا باید پسش بدهیم .و آن آدم‌هایی که ((جانباز جنگی)) نیستند و ((معتاد)) هستند اگر خواستند خودشان را آتش بزنند لطفا بروند جای دیگری این کار را بکنند که ما هم مجبور نشویم هدیه‌ی مردم را پس بدهیم .
سوالی که پیش می‌آید این است که اگر یک ((معتاد)) در یک کشور دیگری که من وایشان خیلی دوستش نداریم رفته بود و دم در پارلمان خودش را سوزانده بود حالا نظر من و ایشان چه بود؟ هرچند که رئیس پارلمانشان اعلام می‌کرد که او ((جانباز جنگی)) نبوده و ((معتاد)) بوده .
و سوال بعدی این‌که یک نفر که ((جانباز جنگی)) نبوده و ((معتاد)) بوده چرا باید برود دم در مجلس خودش را اینجوری بکند؟ مگر جا قحط است؟ مگر زندگی به این نازنینی چه ایرادی دارد؟دوستان عزیز بدانند زندگی زیباست حتی اگر ((جانباز جنگی)) نباشید و ((معتاد)) باشید!
.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر